最高法知识产权法庭首次落槌一起专利侵权纠纷上诉案。胥立新 图
一起涉及中外雨刮器装置的侵权纠纷“飞跃”至最高人民法院。3月27日上午，最高法院知识产权法庭敲响第一槌，公开开庭审理上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司、原审被告陈少强侵害发明专利权纠纷一案。
澎湃新闻（www.thepaper.cn）从庭审现场获悉，最高法院副院长罗东川担任该案审判长并作出当庭宣判：驳回上诉，维持一审判决，要求上诉人停止侵权。
与此同时，针对停止侵权的诉中行为保全申请（临时禁令申请），法庭亦指出，被诉侵权产品已落入涉案专利的保护范围，在当庭宣判后，没必要再作出“临时禁令”。
法国产雨刮器遭侵权起诉中国厂家，一审胜诉
原审原告瓦莱奥清洗系统公司（VALEO SYSTEMES D'ESSUYAGE，下称“瓦莱奥公司”）是一家法国的汽车雨刮器供应商，是法国汽车零部件生产巨头Valeo（通常译为“法雷奥”）集团旗下的一家企业。瓦莱奥公司称，其拥有涉案专利第ZL200610160549.2号“机动车辆的刮水器的连接器及相应的连接装置”中国发明专利。
因认为原审被告厦门卢卡斯汽车配件有限公司（下称“卢卡斯公司”）、厦门富可汽车配件有限公司（下称“富可公司”）以及卢卡斯公司法定代表人陈少强生产的若干型号雨刮器产品侵犯其专利权，瓦莱奥公司于2016年向上海知识产权法院起诉，请求认定三被告侵权并立即停止侵权行为并赔偿损失及制止侵权的合理开支暂计600万元。
此外，瓦莱奥公司还提出了临时行为保全（又称临时禁令）申请，请求法院裁定卢卡斯公司、富可公司、陈少强立即停止侵权行为。
原审被告卢卡斯公司、富可公司、陈少强均表示，被诉侵权产品没有落入涉案专利权的保护范围，且被诉侵权产品是否侵权争议很大，同时称原告瓦莱奥公司没有证据证明侵权行为仍在持续，并认为法院没有因涉案专利被提出无效宣告申请而中止诉讼，没有拖延时间，故瓦莱奥公司申请没有事实与法律依据。因此三被告请求法院驳回原告的先行判决申请。
上海知识产权法院于2019年1月22日作出部分判决，认定卢卡斯公司、富可公司构成侵权并判令其停止侵权，但未对临时禁令申请作出处理。
卢卡斯公司、富可公司不服一审上述部分判决，向最高人民法院知识产权法庭提起上诉。
当庭维持一审判决：停止侵权
庭上，原审被告陈少强经法庭传唤并未到庭，最高法院知识产权法庭依法进行了缺席审理。
澎湃新闻注意到，最高法院副院长、知识产权法庭庭长、二级大法官罗东川担任审判长，5名合议庭成员包括4名拥有法学博士学位，还有1名是理学硕士。
最高法介绍，此案是从中级人民法院直接上诉至最高人民法院的案件，并允许当事人对一审的部分判决单独提出上诉。
“过去，技术性案件一般都是在知识产权法院和有关中级法院一审，高级法院二审，只有申请再审和再审才到最高法院。”最高法副院长罗东川曾在接受澎湃新闻专访时表示，最高法院知识产权法庭设立后，这些案件可以不经过地方高院而直接上诉到最高法院，“这是我们诉讼制度上的一个重大的变化”。
此案庭审争议焦点主要集中在：一、被诉侵权产品是否落入涉案专利权利要求保护范围。二、对于被上诉人关于责令被诉侵权人停止侵权的诉中行为保全申请即临时禁令申请应该如何处理。
庭审中，双方当事人围绕上述争议进行了法庭调查、法庭辩论。上诉人（原审被告）卢卡斯公司、富可公司认为：被诉侵权产品刮水器臂与连接器之间为连接关系，连接器与部件之间为铰接关系，但刮水器与部件之间没有连接关系，并且被诉侵权产品在商业上完全可以使用于非标准的刮水器壁和非标准的连接器这一使用环境中。
被上诉人（原审原告）瓦莱奥公司答辩认为：关于连接和铰接，涉案专利清楚地记载了刮水器臂和刮水器刷体之间是通过连接器这一单独的部件来进行连接和铰接的，涉案专利从未要求两者之间进行直接的接触。同时，被上诉人还请求法庭考虑其在一审的保全申请作出保全裁定。
经过对涉案专利权利要求的技术特征与被诉侵权产品的技术特征进行对比。合议庭评议认为，涉案专利先后经历了两次无效宣告程序，国家知识产权局专利复审委员会均维持专利有效。到目前为止，瓦莱奥公司对涉案专利享有的权利是受专利法保护的，合法有效，应该予以保护。
“在被诉侵权产品当中即使增加了技术特征，有不同的技术效果，但法庭认为仍然使用利用了专利发明的技术贡献。”合议庭特别指出，被诉侵权产品具备了专利权利相关要求的全部技术特征。被诉侵权产品的特征比涉案专利的技术特征多，并不意味着没有落入专利权保护的范围。被诉侵权产品多出的技术特征即使有一定的效果，但法庭认为被诉侵权产品还是落入的涉案专利的保护范围，专利保护的是发明创造，是技术方案。
在有关诉中保全方面，合议庭评议认为，原审法院的先行判决与临时禁令是两项不同的制度，有着各自的价值，特别是在判令停止侵权的先行判决还没有生效的时候，临时禁令有着强制执行的效果，对专利权人有更强的保护效果，停止侵权的实体审理和当事人提请采取诉中禁令临时保全的申请是可以独立存在的。
但考虑到该案情况，被诉侵权产品已经落入涉案专利的保护范围，因此可以对该案实体问题可以做出当庭宣判，已经没有必要作出临时禁令，因此对该请求不予支持。
合议庭最终当庭宣判，驳回上诉人卢卡斯公司、富可公司上诉请求，维持一审原判。该案有关侵权赔偿的部分将由上海知识产权法院继续审理。
雨刮器是机动车上的一个重要零件，最近，几家公司为雨刮连接器是否侵权争执不休：专利权人法国瓦莱奥清洗系统公司（下称“瓦莱奥公司”）向法院起诉，向卢卡斯公司等索赔600万元，而对方却认为，被诉侵权产品并没有侵权。
被指侵权的、卢卡斯公司生产的雨刮器
3月27日上午，最高人民法院知识产权法庭敲响第一槌，公开审理了这一起汽车雨刮连接器发明专利侵权纠纷的案件。
据悉，这也是最高院知识产权庭自2019年1月1日正式成立以来，公开审理的第一起案件。
不起眼的雨刮器引索赔600万元
瓦莱奥公司，是名称为“机动车辆的刮水器的连接器及相应的连接装置”的中国发明专利的专利权人。
红星新闻记者从国家知识产权局专利检索及分析网站上查询后发现，该项发明专利的申请日为2002年10月2日，公开（公告）日为2011年1月12日。
说明书中显示，该装置可以把连接器锁定在安装位置，并且可以把任何类型的刮水器安装在一标准的臂和一标准的连接器上。通俗来讲，是一个使雨刮器高速摆动时不易脱落的连接装置。
瓦莱奥公司的发明摘要附图
2016年，瓦莱奥公司向上海知识产权法院提起诉讼，主张厦门卢卡斯汽车配件有限公司（下称“卢卡斯公司”）、厦门富可汽车配件有限公司（下称“富可公司”）及卢卡斯公司法定代表人陈某未经许可制造并销售的雨刮器产品构成侵权，请求判令该三方停止侵权，赔偿损失及制止侵权的合理开支暂计600万元。
此外，瓦莱奥公司以起诉后被告侵权行为仍在持续、严重影响瓦莱奥公司专利产品销量等为由，申请法院就侵权认定作出先行判决，判令三被告立即停止侵权行为。
一审首次引入先行判决，判停止侵权
发明专利权的保护范围如何确定？
根据《专利法》相关规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。红星新闻记者查实，此案所涉发明的权利要求书中，共有11项内容。
而卢卡斯公司、富可公司、陈某共同辩称，被诉侵权产品不构成侵权，且被诉侵权产品是否侵权争议很大。
值得注意的是，在知识产权侵权纠纷案件中，往往会因为侵权和赔偿事实查明难，导致审理耗时较长。而悬而未决的裁判不但会扩大权利人的损失，也不利于提升案件审理效率和司法公信力。
因此在该案中，上海知识产权法院引入了先行判决机制（指人民法院在审理案件时，其中一部分事实已清楚，可就该部分先行判决）。
今年1月22日，一审法院上海知识产权法院依法先行判决两被告立即停止侵权行为。
最高院：是否侵权应对比技术特征
一审判决后，卢卡斯公司、富可公司不服上述部分判决，向最高人民法院提起请求撤销判决，改判驳回瓦莱奥公司相关诉讼请求。
3月27日，最高院知识产权法庭公开审理了这起案件。认为在本案中，双方当事人争议的主要焦点之一，在于被诉侵权产品是否落入涉案专利权利要求1的三个特征保护范围之中。
审判长罗东川特别指出，法庭审理是将技术方案里的技术特征与被诉侵权产品的技术特征进行对比，而不是将两个产品进行对比。
庭审直播现场截图
根据规定，如果被诉侵权产品具备专利权利要求的全部技术特征，这意味着被诉方利用了专利发明的技术性，落入了专利权的保护范围。最终，合议庭经评议后认为，被诉侵权产品具备上述特征。
合议庭强调，专利保护的是技术方案和发明创造。在被诉侵权产品当中，即使增加了技术特征，有不同的技术效果，但仍然使用、利用了专利发明的技术贡献，并不意味着没有落入专利权的保护范围。
在先行判决尚未生效的情况下，临时禁令有强制执行的效果，能对专利权人有更强的保护。但由于被诉侵权产品已经落入涉案专利的保护范围，因此可以对该案实体问题可以做出当庭宣判，没必要作出临时禁令。
最终，最高院知识产权法庭作出终审判决，驳回上诉维持原判。
律师：飞跃管辖有利于统一裁判标准
全国律协知识产权专业委员会委员、北京万商天勤（成都）律师事务所合伙人吴姗在接受红星新闻记者采访时表示，被诉侵权产品是否侵权，首先应该与专利权的权利要求来进行对比，而非权利人的产品。其次，针对对比的方法，要按照专利证书上的权利要求进行。
吴姗表示，例如雨刮器，有多少个零部件以及零部件之间的连接关系。每一个零部件都算是一个技术特征点，连接关系又算一个技术特征点。“假如在被诉侵权产品上拥有被侵权产品的全部技术特征点，哪怕再多几个其他特征点，也全面覆盖了对方的专利权的权利特征，构成侵权。”
案涉发明专利的相关信息
权利要求的范围应该越宽泛越好，或是越详细越好？
吴姗表示，技术特征点越少，权利人的保护范围会越大，但如果太大就会进入公有领域，失去了创造性。技术特征点越多，跟公有领域的技术方案就会越不一样，成为自己有独特性、新颖性和创新性的产品。在这个时候，就会被给予垄断的专利保护。“保护范围和技术特征点的多少成反比，如果技术特征点太多，保护范围就会变得狭窄。权利人应该是尽量扩大自己的保护范围，但是又不能掉到没有创造性的现有技术的领域当中。”
吴姗认为，该案被称为“第一槌”主要体现在两个方面，“在2017年《民事诉讼法》修改之后，对先行判决进行了规定，但上海知识产权法院对该案作出先行判决之前，实践中还没有出现过，这是第一次先行判决。”
“其次，如果按照原来的法律规定，该案的二审应该到上海高院，但这次直接由最高院进行管辖，我们称其为飞跃管辖。”
吴姗表示，飞跃管辖“更有利于统一知识产权案件裁判标准，依法平等保护各类市场主体合法权益，加大知识产权司法保护力度。”
红星新闻记者 陈柳行 摄影报道
编辑 张超
相关问答
大连 卢卡斯汽车 零件制造有限公司怎么样?很好。大连卢卡斯汽车零件制造有限公司成立于2013年09月10日,注册地位于辽宁省大连经济技术开发区联东路8-5号,法定代表人为潘力(LILYLIPAN)。公司经营范...
卢卡斯 佛山电翰组装的是什么零件?1卢卡斯佛山电翰组装的是电子零件。2卢卡斯佛山电翰组装的零件主要是电子零件,包括电路板、芯片、电容器、电阻器等。这些零件是构成电子设备的基础组成部分...
led透镜品牌前十名?20年不断创新和发展,算是改革开放的产物之一,作为一个上市企业,在不断的完善和努力,产品也非常的优秀。NO.6胜之星口碑非常的棒,算是国内商用汽车透镜第一...
求一个改装遥控 汽车 竞赛的片名?你说的会不会是《怪兽卡车》但是这电影上映日期是2017.1.13(美国)影片简介:讲述了卢卡斯饰演的高中生打算组装一辆卡车准备出出风头,但是报废车辆的零件哪有...
奥迪 a4l 主水泵多少钱[回答]在修理厂更换费用在6001200元左右。如果选择全铝的水泵总成马云家有辉门品牌的价格大概420元。自己购买配件去修理厂更换工时费加上防冻液大...
有没有什么刺激的欧美大片?推荐几部谢谢?盗梦空间道姆·柯布(莱昂纳多·迪卡普里奥LeonardoDiCaprio饰)与同事阿瑟(约瑟夫·戈登-莱维特JosephGordon-Levitt饰)和纳什(卢卡斯·哈斯LukasH...
可以推荐一下，液压泵40兆帕哪儿有卖？，卡斯帕液压泵价格如...[回答]怪兽卡车8.5分加入收藏主演:卢卡斯·提尔简·莱维艾米·莱安罗伯·劳导演:克里斯·韦奇类型:喜剧动作科幻时长:90分钟年代:2017地区:美国语言:英...
略伦特加盟马竞，他能顶替罗德里吗?马竞重建哪些位置还需要引援?下赛季阵容如何?很高兴回答你的问题!我认为短时间内还需适应,实力上还是有差距的,至于马竞的重建目前最重要的问题还是格子接班人的问题,还有就是中场可能还需要变化,打法上...
乔布斯究竟有多伟大?苹果前CEO乔布斯多伟大,大家心里都有一杆秤看过《乔布斯传》的朋友更是清楚当然连书都没看过的,肯定见过Mac、iPhone、iPad等等风靡世界的电子产品均出自乔...
现在有哪些好玩的FPS游戏?一说起射击游戏,很多人第一反应想到的一定是突突突,没错大部分射击游戏都是突出一个爽字,但是在这其中中,也有许多的剧情佳作,今天小编就为大家带来十大以剧...
